Volume IV: Society, Culture, and Local Ecological Wisdom

Philosophical And Theoretical Basis Of The Sharia Economic Dispute Resolution System In Indonesia In Facing The Digitalization Of The Economy

  • Neng Yani Nurhayani UIN Sunan Gunung Djati Bandung, Indonesia
  • Ahmad Hasan Ridwan UIN Sunan Gunung Djati Bandung, Indonesia
  • Ayi Yunus UIN Sunan Gunung Djati Bandung, Indonesia

Keywords

philosophical basis, theoretical basis, Islamic economics, dispute resolution.

Abstract

The development of economic digitalization has given birth to various new forms of transactions in the sharia economy, such as the use of sharia fintech, sharia-based peer-to-peer lending,smart contracts,e-commerce with murabahah contracts, and investments through digital platforms. In practice, disputes arise, for example, in cases of default in Sharia fintech financing, contract discrepancies in digital transactions, or misuse of funds in online Sharia investment platforms. Meanwhile, existing dispute resolution systems, both through Religious Courts and Sharia Arbitration, are generally still based on conventional mechanisms and are not fully adaptive to the rapid, cross-jurisdictional, and technology-based nature of digital disputes. This study aims to analyze the philosophical and theoretical foundations of the Sharia economic dispute resolution system in Indonesia and its relevance in facing the era of economic digitalization. This study uses a normative juridical approach by examining Islamic legal literature, ushul fiqh (Islamic jurisprudence), and related regulations. The results show that the Sharia economic dispute resolution system is rooted in the principles of justice, welfare, and peaceful resolution, but still requires strengthening to respond to the complex dynamics of digital transactions. These limitations are evident in the suboptimal regulations governing digital platform-based disputes, the weakness of electronic evidence mechanisms from an Islamic legal perspective, and the lack of integration of dispute resolution institutions with adaptive information technology systems.

References

  1. Adityo Dapi Pratama, M. Thoriqul Haq, Fadil Zalfa Firmansyah, Wafi Hidayat, Wismanto Wismanto, & Fitria
  2. Mayasari. (2024). Konsep Keadilan dan Perdamaian Dalam Islam. Reflection : Islamic Education Journal,
  3. 2(1), 49–57. https://doi.org/10.61132/reflection.v2i1.378
  4. Agus Putra, P. A. (2021). Aplikasi Konsep dan Kaidah Istishab dalam Hukum Ekonomi Syariah. Jurnal
  5. Intelektualita: Keislaman, Sosial Dan Sains , 10(1), 109 –123.
  6. https://doi.org/10.19109/intelektualita.v10i1.8369
  7. Al-Qurthubi, S. S. (1963). Al-Jami’ Li Ahkami Al-Qur’an, Jilid III. Darul Kutub al-Mishriyah.
  8. Al Jannah, I. A. D., & Rohmayanti, S. A. A. (2025). Transformasi Fintech Syariah di Era Digital Sinergi
  9. Teknologi, Inovasi, dan Kepatuhan Syariah. Jurnal Rumpun Manajemen Dan Ekonomi, 2(6), 255–261.
  10. https://doi.org/10.61722/jrme.v2i6.7094
  11. Ananda, H., & Afifah, S. N. (2023). Penyelesaian Secara Litigasi dan Non-Litigasi. Jurnal Ekonomi Syariah Dan
  12. Keuangan Islam, 1(1), 56–62.
  13. Aravik, H. (2016). Penyelesaian Sengketa Konsumen Melalui Jalur Al-Shulhuh Dan Jawatan Al-Hisbah.
  14. Economica Sharia, 1(2), 33–42. https://doi.org/10.36908/esha.v1i2.82
  15. Arfaizar, J., Ayu, N., & Riyanto, F. (2023). Inovasi Dan Tantangan Perbankan Syariah. WADIAH: Jurnal
  16. Perbankan Syariah, 7(2), 163–191. https://doi.org/10.70742/arjeis.v1i2.133
  17. Asmuni, A., & Arini Indika Arifin. (2024). Implementasi Teori Maqashid sebagai Upaya Penguatan Kompetensi
  18. Hakim dalam Mengadili Perkara Ekonomi Syariah Digital. Journal of Research and Development on Public
  19. Policy, 3(4), 39–58. https://doi.org/10.58684/jarvic.v1i4.29
  20. Dewi, R. I. L. (2025). Membumikan Nilai-Nilai Islam Dalam Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah: Tinjauan
  21. Filosofis Dan Teoritis. Equality: Journal of Islamic Law (EJIL) , 3(2), 99–112.
  22. https://doi.org/10.15575/ejil.v3i2.1957
  23. Fata, Z., & Hofifah, H. (2025). Keadilan dan Transparansi dalam E-Commerce: Menghadapi Tantangan Ekonomi
  24. Digital dengan Prinsip Syariah. JIESP Journal of Islamic Economics Studies and Practices, 4(1), 53–65.
  25. https://doi.org/10.54180/jiesp.2025.4.1.53-65
  26. Febriani, F., Amanah, K., Saputra, S., Ekonomi, F., Islam, B., Abdurrahaman, K., & Pekalongan, W. (2023).
  27. Tinjauan Etika dan Tanggung Jawab Sosial Ekonomi dalam Perspektif Islam. Insight Management and
  28. Business (IMB), 1(2), 102–112.
  29. Hana Malika Rahmah Sitorus, & Fadila Putri. (2025). Keadilan Ekonomi dalam Islam: Konsep, Prinsip dan
  30. Implementasi. Jurnal Nuansa : Publikasi Ilmu Manajemen Dan Ekonomi Syariah, 3(3), 240–248.
  31. https://doi.org/10.61132/nuansa.v3i3.1957
  32. Hsb, P. H. (2020). Manajemen Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syari’ah. TADRIB: Jurnal Manajemen Dakwah
  33. FDIK IAIN Padangsidimpuan, 2(2), 269–302. https://doi.org/10.24952/tad.v2i2.3293
  34. Ismail bin umar, I. K. (2000). Tafsir Al-Qur’an Al-Azhim. Darussalam.
  35. M, A. A. P., Sri Wigati, Akbar, D., & Wicaksana, D. H. (2024). Relevansi dan Tantangan Penerapan Prinsip
  36. Ekonomi Syariah dalam Era Ekonomi Digital. Ma’mal: Jurnal Laboratorium Syariah Dan Hukum, 5(5),
  37. 498–517. https://doi.org/10.15642/mal.v5i5.392
  38. Mik Imbah Arbaina, & Fadoilul Umam. (2024). Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah Dalam Kerangka
  39. Hukum Islam Dan Hukum Positif Di Indonesia. Iqtishaduna: Jurnal Ilmiah Mahasiswa Hukum Ekonomi
  40. Syari’ah, 5(2), 152–167. https://doi.org/10.24252/iqtishaduna.vi.44212
  41. Moh Jazuli, A. W. (2024). Peran Hukum Islam dalam Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah : Perspektif
  42. Teoritis dan Praktis. JPIK, 7(1), 55–70.
  43. Mufadhol, A. T., & Nuraeni, N. (2025). Metode Istinbath Ahkam Dalam Menyelesaikan Masalah Kontemporer:
  44. Studi Kasus Tentang Fatwa dan Ijtihad. Socius: Jurnal Penelitian Ilmu-Ilmu Sosial, 3(2), 110–118.
  45. https://doi.org/10.5281/zenodo.16935179
  46. Nasution, R. F., Siregar, M. A., & Fahrezi, M. R. Al. (2025). Tantangan Regulasi dan Etika Fintech Syari’ah di
  47. Era Digital. International, Journal of Islamic Business Management (IJMBS), 4(4), 82–91.
  48. Nursari, N., Solehudin, E., & Nasrudin, N. (2024). Praktik Riba Dan Gagal Bayar Pinjaman Online: Ancaman
  49. Pada Reputasi Dan Kredibilitas Nasabah Di Era Digital. Equality : Journal of Islamic Law (EJIL), 2(2), 14–
  50. 27. https://doi.org/10.15575/ejil.v2i2.903
  51. Pakarti, M. H. A., Farid, D., Banaesa, I., Nurdin, R., Abdurrohman, Y., & Basuni, I. (2023). Perkembangan Ushul
  52. Fiqh di Dunia Kontemporer. Al-Syakhsiyyah: Journal of Law & Family Studies, 5(1), 89–105.
  53. https://doi.org/https://doi.org/10.21154/syakhsiyyah.v5i1.7065
  54. Paryadi. (2021). Maqashid Syariah : Definisi Dan Pendapat Para Ulama. Cross-Border, 4(2), 201–216.
  55. Permana, I. (2020). PENERAPAN KAIDAH-KAIDAH FIQIH DALAM TRANSAKSI EKONOMI DI
  56. LEMBAGA KEUANGAN SYARIAH. Tahkim (Jurnal Peradaban Dan Hukum Islam), 3(1), 17–38.
  57. https://doi.org/10.29313/tahkim.v3i1.5617
  58. Putra, A. W., Setyowati, R., Rizki Prananda, R., & Saptono, H. (2020). Online Dispute Resolution (ODR) Dalam
  59. Sengketa Investasi Pasar Modal Syariah Di Indonesia. Jurnal Usm Law Review, 3(2), 235–258.
  60. https://doi.org/10.26623/julr.v3i2.2707
  61. Raainaa, N. A. (2024). Analisis Disrupsi Ekonomi dalam Era Digital dan Implikasinya Terhadap Perubahan
  62. Proses Bisnis, Transformasi Keuangan, serta Tantangan Regulasi. Jurnal Ekonomi Revolusioner, 7(6), 62–
  63. 68.
  64. Rahmat Husein Lubis. (2023). Konsep Shulh: Penyelesaian Sengketa Produk Tepat Pembiayaan Syariah Btpn
  65. Syariah. Al-Musthofa: Journal of Sharia Economics, 6(2), 88–100. https://doi.org/10.58518/al-
  66. musthofa.v6i2.2199
  67. Riza, D., & Vahlevi, L. (2021). Konsep Sulh Dan Tahkim Sebagai Alternatif Dalam Upaya Penyelesaian Sengketa
  68. Ekonomi Syariah Di Era Modern. Jurnal Ekonomi Syariah Darussalam, 2(2), 2745–8407.
  69. https://doi.org/10.30739/jesdar.v2i2
  70. Ronaldo, R., Maulini, Y., Ekonomi, S. T., Bisnis, D., & Lampung, I. (2025). Edukasi Ekonomi Syariah bagi
  71. Generasi Muda: Membangun Kesadaran Finansial Islami sejak Dini di Sekolah Menengah. Jurnal Abdi
  72. Dosen Dan Mahasiswa, 3(1), 57–70. https://doi.org/10.61930/jurnaladm
  73. Soenarjo. (2019). Al-Qur’an dan Terjemahannya, Edisi Penyempurna. Lajnah Pentashihan Mushaf Al-Qur’an
  74. Badan Litbang dan Diklat Kementerian Agama RI.
  75. Utami, R. P., Cahyadini, A., & Safiranita, T. (2025). Peran dan Tanggung Jawab Platform Digital dalam Upaya
  76. Pengenaan Pajak di Indonesia Era Society 5.0 Menurut Undang-Undang Harmonisasi Peraturan Perpajakan
  77. dan Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik. Jurnal Hukum, Politik Dan Ilmu Sosial, 4(1), 28–
  78. 40. https://doi.org/10.55606/jhpis.v4i1.4670
  79. Wulandari, S. T., & Nasik, K. (2019). Tinjauan Layanan Pembiayaan Berbasis Teknologi Informasi Berdasarkan
  80. Prinsip Syariah dalam Fatwa DSN-MUI Nomor 117/DSN-MUI/II/2018 (Studi Kasus Danasyariah. id).
  81. Madinah: Jurnal Studi Islam, 6(2), 210–211.
Scroll to Top