Volume IV: Society, Culture, and Local Ecological Wisdom

Metode Autentikasi Hadis dalam Tradisi Ulama Klasik dan Kesarjanaan Barat

  • Irwan Abdurrohman UIN Sunan Gunung Djati Bandung, Indonesia

Keywords

autentikasi hadis, ‘ulūm al-ḥadīth, kritik sanad, kritik matan, metode sejarah kritis, dating/penanggalan hadis.

Abstract

Tulisan ini mengkaji metode autentikasi hadis dalam dua tradisi keilmuan, yaitu tradisi ulama klasik melalui kerangka ‘ulūm al-ḥadīth dan kesarjanaan Barat melalui pendekatan sejarah kritis (historical-critical method). Kajian ini bertujuan menjelaskan konstruksi metodologis kedua pendekatan, mengidentifikasi problematika epistemologis yang melekat pada masing-masing metode, serta mengevaluasi kelebihan dan keterbatasannya dalam menentukan autentisitas dan historisitas hadis. Penelitian ini merupakan penelitian kepustakaan (library research) dengan pendekatan deskriptif-analitis dan komparatif terhadap literatur klasik ilmu hadis serta karya-karya utama kesarjanaan Barat. Hasil kajian menunjukkan bahwa metode autentikasi dalam tradisi ‘ulūm al-ḥadīth memiliki sistem kritik internal yang sangat sistematis melalui analisis sanad, kredibilitas periwayat, dan kritik matan, tetapi relatif terbatas dalam verifikasi historis eksternal. Sebaliknya, pendekatan sejarah kritis menawarkan perangkat analisis historis yang lebih luas melalui dating, source criticism, common link, dan analisis isnād-cum-matn, meskipun sebagian formulasi klasiknya masih bertumpu pada asumsi metodologis yang diperdebatkan dan kecenderungan melakukan generalisasi dari data yang terbatas. Berdasarkan analisis komparatif tersebut, tulisan ini menawarkan suatu pendekatan integratif yang dibangun di atas prinsip verifikasi ganda (dual verification), yaitu penggabungan verifikasi internal melalui perangkat 'ulūm al-ḥadīth dengan verifikasi eksternal melalui metode sejarah kritis. Pendekatan ini diharapkan dapat menghasilkan proses autentikasi hadis yang lebih komprehensif dengan mengintegrasikan validitas normatif dan plausibilitas historis dalam satu kerangka penelitian.

References

  1. Amh}azu>n, Muh}ammad. Tah}qi>q Mawa>qif Al-S{ah}a>bah Fi> Al-Fitnah Min Riwa>ya>t Al-Ima>m Al-T{abari> Wa Al-Muh}addithi>n. Cet. ke-2. Kairo: Da>r al-Sala>m, 2007.
  2. Amin, Kamaruddin. Menguji Kembali Keakuratan Metode Kritik Hadis. Jakarta: Hikmah, 2009.
  3. ———. “The Reliability of the Traditional Science of H{adi>th: A Critical Reconsideration.” Al-Jami’ah Journal of Islamic Studies 43, no. 2 (2005).
  4. ———. Western Methods of Dating Vis-a-Vis Ulumul Hadis: Refleksi Metodologis Atas Diskursus Kesarjanaan Hadis Islam Dan Barat (Naskah Pidato Pengukuhan Guru Besar UIN Alauddin Makasar, 2010), n.d. http://kamaruddinamin.uin-alauddin.ac.id/files/pidato.docx.
  5. Andreas Görke. “Prospects and Limits in the Study of the Historical Muhammad.” In The Transmission and Dynamic of the Textual Source of Islam: Essay in Honour of Harald Motzki, edited by Nicolet Boekhoff-van der Voort, Kees Verteegh, and Joas Wagemakers. Leiden: Brill, 2011.
  6. Bazmu>l, Ah}mad bin ‘Umar bin Sa>lim. Al-Muqtarib Fi> Baya>n Al-Mud}t}arib. Jeddah: Da>r al-Kharra>z, 2001.
  7. Brown, Jonathan A.C. Hadith: Muhammad’s Legacy in The Medieval and Modern World. Oxford: Oneworld Publication, 2009.
  8. Bukha>ri>, Muh}ammad bin Isma>‘i>l al-. “S{ah}i>h} Al-Bukha>ri}.” Jawa>mi’ Al-Kalim 4.5. islamweb.net, n.d.
  9. H{ajja>j, Muslim bin al-. “S{ah}i>h} Muslim.” Jawa>mi‘ Al-Kalim 4.5. islamweb.net, n.d.
  10. H{anbal, Ah}mad bin. “Musnad Ah}mad Bin H{anbal.” Jawa>mi’ al-Kalim 4.5, n.d.
  11. Ibn al-S{ala>h}, Abu> ‘Amr ‘Uthma>n b. ‘Abd al-Rah}ma>n al-Shahrazu>ri> (dikenal: ‘Ulu>m Al-H{adi>th Li Ibn Al-S{ala>h}. Edited by Nun ‘Itr. Damaskus: Da>r al-Fikr, 1986.
  12. Ismail, M. Syuhudi. Kaedah Kesahihan Sanad Hadis: Telaah Kritis Dan Tinjauan Dengan Pendekatan Ilmu Sejarah. Cet. ke-2. Jakarta: Bulan Bintang, 1995.
  13. Jennifer Speake, and Mark LaFlaur. The Oxford Essential Dictionary of Foreign Terms in English. Oxford: Oxford University Press, 1999.
  14. Juynboll, G.H.A. “(Re)Appraisal of Some Technical Terms in Ḥadīth Science.” Islamic Law and Society 8, no. 3 (2001): 303–49.
  15. ———. Muslim Tradition: Studies In Choronology, Provenance and Authorship of Early Hadith. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
  16. ———. “Some Isna>d - Analytical Methods Illustrated on the Basis of Several Woman - Demeaning Saying from H{adi>th Literature.” In Studies on the Origins and Uses of Islamic H{adi>th, 343–83. Adershot: Variorum Ashgate Publishing Limited, 1996.
  17. Lange, John. “The Argument from Silence.” History and Theory 5, no. 3 (1996).
  18. Motzki, Harald. “Dating Muslim Traditions: A Survey.” Arabica 52, no. 2 (2005): 204–53. https://doi.org/10.1163/1570058053640349.
  19. ———. “Introduction.” In Hadith: Origins and Developments, edited by Harald Motzki. Aldershot: Ashgate/Variorum, 2004.
  20. ———. “The Murder of Ibn Abi> Al-H{uqayq: On the Origin an Reliability of Some Magha>zi> Reports.” In The Biography of Muh}ammad: The Issue of the Sources, edited by Harald Motzki. Leiden, Boston and Köln: Brill, 2000.
  21. ———. The Origins of Islamic Jurisprudence: Meccan Fiqh before the Classical School. Translated by Marion H. Katz. Leiden, Boston, Koln: Brill, 2002.
  22. ———. “The Prophet and the Cat: On Dating Malik’s Muwatta’ and Legal Traditions.” Jerusalem Studies in Arabic and Islam (JSAI) 22 (1998): 18–83.
  23. Motzki, Harald, Nicolet Boekhoff-van der Voort, and Sean W. Anthony. Analysing Muslim Traditions: Studies in Legal, Exegetical and Magha>zi> H{adi>th. Leiden and Boston: Brill, 2010.
  24. Nasa>’i>, Ah}mad bin Shu‘ayb al-. “Al-Sunan Al-Kubra> Li Al-Nasa>’i>.” Jawa>mi’ Al-Kalim 4.5. islamweb.net, n.d.
  25. Schacht, Joseph. The Origins of Muhammadan Jurisprudence. Oxford: Clarendon Press, 1959.
  26. Schoeler, Gregor. The Bioghraphy of Muhammad: Nature and Authenticity. Translated by Uwe Vagelpohl. New York and London: Routledge, 2011.
  27. ———. The Oral and the Written on Early Islam. Translated by Uwe Vagelpohl. London and New York: Routledge, 2006.
  28. Sha>fi‘i>, Abu> ‘Abd Alla>h Muh}ammad b. Idri>s al-. Al-Risa>lah. Edited by Ah}mad Muh}ammad Sha>kir. Kairo: Mat}ba‘ah Mus}t}afa> al-Ba>bi> al-H{alabi> wa Awla>dihi, 1938.
  29. Suyu>t}i, Jala>l al-Din ‘Abd al-Rah}ma>n b. Abi> Bakr al-. Tadri>b Al-Ra>wi> Fi> Sharh} Taqri>b Al-Nawa>wi>. Edited by Ma>zin b. Muh}ammad Al-Sarsa>wi. Vol. I. al-Damma>m: Da>r Ibn al-Jawzi, 1431.
  30. T{ah}h}a>n, Mah}mu>d al-. Taysi>r Mus}t}ala>h Al-H{adi>th. Cet. ke-9. Riya>d}: Maktabah al-Ma‘a>rif, 1996.
  31. ———. Taysi>r Mus}t}alah} Al-H{adi>th. IX. Riyad}: Maktabah al-Ma‘a>rif, 1996.
Scroll to Top